Reklama
 
Blog | Jaromír Hájek

LISABON

V roce 1931  vtrhla  japonská armáda do Mandžuska  a zahájila tažení, na jehož konci bylo vytvoření loutkového státu Mandžukuo.  Rada  Společnosti národů  na tuto skutečnost  reagovala tím, že  vypracovala rezoluci , která    agresi odsoudila a navrhla okamžité  stažení  japonských vojsk  , včetně sankcí.  Při hlasování však  jeden stát byl proti  -  totiž  Japonsko  a  návrh padl pod stůl.  



Obdobný způsob procedury
hlasování   jako kdysi Společnost národů
má i Evropské společenství  .  Politická 
rozdrobenost  kontinentu  způsobuje 
jeho slabost při  jednání
s okolním světem .  Nesjednocená
Evropa  při  neschválení Lisabonské smlouvy , by proto bylo
velkým vítězstvím  Putina a spol.  Silnou páku, jakou je plyn a ropa  nelze totiž dost dobře používat  proti 
soupeři, který  je přibližně
počtem obyvatelstva    čtyřikrát   a  hospodářsky 
(  HDP )  osmkrát 
větší.

 

Lze si jistě snadno představit
rozdíl  , když  obchodní jednání  o 
ropě  povede  sjednocená Evropa,  nebo 3,7 milionová Litva. Rusko v roce 2006
například zastavilo dodávky ropy do Litvy poté, co tam v privatizaci rafinerie
uspěla polská společnost PKN Orlen a nikoliv ruský zájemce. Moskva tehdy vysvětlovala
zastavení dodávek  technickou poruchou,
avšak dodávky suroviny do privatizovaného závodu neobnovila dodnes.  Ostatně s přerušením dodávek ropy  máme též vlastní zkušenosti z června  2008.

Reklama

 

Německý prezident  smlouvu jistě podepíše  a 
Irové v novém referendu  ji
schválí. Naše republika je tedy fakticky posledním státem   Evropy , kde 
je  osud ratifikace  Lisabonské smlouvy   nevyřešen 
. Otázka zní  :  Kdo chce silnou Evropu  , kdo je  proti 
tomu a kdo  nechce Lisabonskou
smlouvu ?

 

Nechtějí ji  lidé  ,  kteří pociťují svoji  nulovou přitažlivost pro voliče a chtějí tímto
na sebe upoutat pozornost .Jedná se o různé obskurní postavy naší politické
scény jako  např.  paní Bobošíková , či pan Železný   a 
v podstatě obdobný důvod má 
i    fašizoidní  Dělnická strana.

 

Nechce ji  KSČ(M), tato pátá kolona dříve Sovětského
svazu a nyní Ruska.

Zde dotaz  : Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, proč
naši komunisti , tito zachránci pracujících, jsou i nadále fanklubem  kapitalistického východního souseda a přitom  společenské poměry tam  připomínají spíš 19.století, než moderní
kapitalizmus.

 

Nechce ji  sekta Václava Klause   
příslušníci sekty samostatně neuvažují. Na příklad  : 
Našemu vůdci se nelíbí návrh Národní knihovny architekta Kaplického    nám
se  jednoduše také nebude líbit.

 

Nechce ji irský  miliardář 
Declan  Ganley  původním povoláním přidavač-barman-poslíček,
se svojí nevěrohodnou pohádkou o zázračném zbohatnutí   v Rusku, který na kampaň proti Lisabonské  smlouvě utratil miliony Eur.  Jeho 
„vděčnost “ této veliké zemi je víc než 
pochopitelná.

 

Výše uvedeným motivacím lze porozumět. 
Avšak  proč vlastně  doopravdy nechce  Lisabonskou  
smlouvu  náš  dočasný 
 prezident  Klaus ?